Si, en estos momentos me encuentro en algun punto de Inglaterra no muy lejos de Oxford y se me ocurrio escribir algunas lineas para comentar algunas cosillas que se me ocurrieron durante el viaje. Antes que nada decir que lo siento por los acentos pero no tengo teclado para ello, ya lo corregire a mi vuelta.

Tanta seguridad en los aviones y al llegar a Heathrow me doy cuenta que lleve en la chaqueta un destornillador de precision, no es que sea muy grande, como una navaja pequenha, pero punzante desde luego. Paso todos los controles sin problemas.. no lo hice a posta, se me habia olvidado en la chaqueta.

ME sigue sorprendiendo el hecho de que en los aeropuertos nadie se lleve "maletas" de mas.. que me impide a mi coger una maleta de la cinta transportadora cualquiera y llevarmela ? A punto de estuve de hacerlo, suerte que tengo la costumbre de mirar el nombre, por que era muy parecida a la mia.

Alguien me puede decir que pasa con el Roaming en Inglaterra ? De "toda la vida" yo tengo el Roaming en mi movil activado pero esta vez llegue, vi , encendi.... pero no pillo ninguna red, es la primera vez que me pasa, estoy sin movil y eso me ha hecho descubrir lo poco que rinde una libra en una cabina de telefonos publica

Es tarde , asi que termino aqui esta cronica inusual de mis viajes por la perfida albion, si tengo tiempo manhana comentare algunas cosillas mas.

PD: God Save the Queen :-)

Elijah Bailey protagoniza su tercera y última novela, si bien vuelve a aparecer en Robots e Imperio a modo de flashback. Después de El Sol Desnudo y Bovedas de Acero Elijah tiene que salir al rescate otra vez de los intereses de la Tierra en una misión imposible a la "capital" de los mundos espaciales, Aurora, el planeta conocido como el mundo del Amanecer. Han Fastolfe, prominente ciudadano y científico robótico es acusado de provocar la destrucción de uno de sus propios logros, un robot humaniforme llamado Jander Panell, el segundo prototipo creado despues del único Daneel Olivaw, que, para quienes no hayan recorrido todo el Universo literario de Isaac Asimov, es un personaje que merece la pena ser recordado, volverá a aparecer milenios más adelante.


Al igual que la novelas antes mencionadas Sol Desnudo y Bóvedas de Acero la trama es detectivesca, Elijah Bailey es un Sherlock Holmes del futuro pero sin ningún encanto en especial, terrícola mundano cuya única fuerza reside en su capacidad de escrutar las intenciones y voluntades humanas


Durante toda la historia le acompañarán dos robots muy peculiares, R. Daneel Olivaw, que como ya dijimos será parte del desenlace en la histora final de Asimov con Golan Trevize en Fundacion y Tierra y R. Giskard Reventlov, un robot con un secreto que evolucionará más allá de lo que en un principio en esta misma novela se puede atisbar.


Otros personajes, como Amadiro y Gladia jugarán un papel fundamental en la siguiente novela, Robots e Imperio, novela que debería ser leida a continuación de ésta de la que hablamos hoy.


Mi valoración, un 7 sobre 10, una novela entretenida que puede ser leida independientemente pese a todas las referencias a anteriores textos, pero básica para entender el desenlace de la saga de las fundaciones y para comprender la siguiente

Acabo de enterarme que han detenido a 4 individuos en la proximidades de Denver, donde tendrá lugar la convención del partido Demócrata que formalizará la candidatura de Obama a la Casa Blanca por parte de este partido. Al parecer, uno de ellos reconoció afirmativamente que sus intenciones eran matar a Obama y como sustento de tales amenazas estaban en posesión de material para "realizar el trabajo" , dos rifles de gran potencia, miras telescópicas, chalecos antibalas y... drogas.


Por lo que leo ( y por como fueron detenidos ) no estamos ante 4 asesinos profesionales sino ante individuos con cierto historial delictivo por drogas y otras cosillas y hay quien ya piensa que estos no son mas que unos descerebrados traficantes de medio pelo con los sesos tan atrofiados que ni saben lo que dicen. Supongo que en los USA el recuerdo de JFK y Lee Oswald ( otro descerebrado ) está muy presente y aunque tratarán, me imagino, de quitar hierro al asunto, me puedo imaginar que tiene que haber muchas personas muy preocupadas por estos detalles y con muy pocas ganas de reir, habida cuenta de la enorme cantidad de tarados con armas muy potentes y cerebros muy escasos.

Foto: Pitufo Azul

Leo en El Heraldo una noticia de la agencia EFE en la que comenta una curiosa iniciativa del ayuntamiento de Sidney:

El Ayuntamiento de Sídney, ciudad considerada la capital gay de Australia, ha aprobado "zonas libres de homofobia" en locales y hoteles del centro para proteger a homosexuales y lesbianas, informaron los medios nacionales.

El plan tiene previsto entregar letreros y pegatinas a los dueños de los establecimientos para que establezcan los espacios especiales y concederá poderes a los cuerpos de seguridad para cerrar los negocios en caso de infracciones.

Parece "guay" pero a mi no me acaba de convencer esto por que tal como lo anuncian ( no he investigado los detalles ) yo leo "El ayuntamiento de Sidney ha aprobado zonas donde se va a hacer cumplir la ley". lo cual viene a decir que existen zonas donde la ley no se impone y los derechos fundamentales no se hacen respetar. No es lo mismo que un establecimiento privado decida ambientar su local en forma "gay friendly" , o sea, que oriente su negocio a un público concreto, que una parte del Estado reconozca que tiene que crear "guettos" para defender a ciertos colectivos en sus más básicos derechos. Puede que me esté tomando las cosas a la tremenda pero ¿ esto qué significa ? ¿ que si a un gay se le ocurre salir de su "zona" le pueden dar una paliza ? ¿ vamos a segregar la población según su orientación sexual ?. No es que me agrade la imagen de dos hombres haciéndose arrumacos pero siempre la preferiré a la imagen de dos descerebrados exhaltando la violencia y la intolerancia. Siempre preferiré la imagen de un excéntrico gay en un desfile-fiesta haciendo el payaso ( y aquí payaso no se debe entender como peyorativo ) y arrancando sonrisas a la gente que un desfile militar haciendo gala de nuestra capacidad para matarnos los unos a los otros.Antes el amor, aunque sea homosexual, que el odio.

Como podeis apreciar en la imagen es un paquete de condones marca.. "Mojo", que si, que si, ¿ que no me creeis ? Pues visitad su pagina web oficial http://www.mojocondoms.com. Pese a que no venden en el mercado español ( no me sonaba esta marca) la verdad es que el nombre les puede dar una de juego a los publicistas..... Por que.. Hoy ... Mojo !!!

Al ir sumergiéndose uno en este mundillo de los Blogs se va encontrando con palabras y siglas que se usan para referirse a métricas que cuantifican (y de algún modo cualifican ) los resultados de una página, con el afán de medir objetivamente los resultados de éstas. Es necesario como en cualquier negocio para estudiar la situación y progreso del trabajo que estamos realizando así como para hacernos una composición de lugar. La primera métrica que resulta obvia será la del tráfico, que como ya todo el mundo sabe, es la principal variable en función de la cual podemos obtener unos ingresos, en otras palabras, a más trafico, más dinero (con los consabidos matices ). Pero a partir de ahí esto se llena de conceptos y detalles que no siempre están bien definidos o interpretados. Veamos algunas definiciones que planteo "sui generis" y que no dudo podrían ser puestas en cuestión por los más veteranos, pero sinceramente creo que pueden dar una mejor visión de conjunto a los noveles.

Páginas servidas o vistas

Las páginas vistas son un valor "bruto" donde se cuentan cuantas páginas hemos servido (normalmente en un mes) sin tener en cuenta a quien ni como. Esto es, si un amigo se dedica a hacer click en nuestras paginas cada uno de esos clicks cuenta aun cuando sea una única persona. Es más muchas herramientas no son capaces de distinguir ni filtrar "visitas" hechas por Bots y otros automatismos, por lo tanto es difícil comparar este dato si no se usan las mismas herramientas con la misma configuración.

Visitas

Una visita es el paso de una persona (se supone persona) por nuestra web, y este paso puede incluir varias "páginas servidas". Esto es, en teoría PS (paginas servidas) > V (visitas) siempre, ya que una visita implica al menos una página servida, pero posiblemente sean más. El detalle está en definir el intervalo de la visita, si hago click en una página y al cabo de 2 segundos hago click en otra página de la misma web con total seguridad se concluirá que las dos páginas vistas se considerarán dentro de la misma visita, pero, ¿ y si espero una hora ? Entonces tendremos dos visitas diferentes de la misma persona. Las visitas nos pueden ayudan a entender cómo se comportan nuestros lectores, si simplemente están de paso o conseguimos "engancharlos" con otros de nuestros artículos

Visitas Únicas

Es el mismo concepto que el de antes pero ahora como visita única sólo se contabilizan los diferentes visitantes (durante un mes, por ejemplo). Dicho esto queda claro que dependerá de la herramienta la definición de "diferente", lo más trivial es considerar cada IP distinta como un visitante único pero claro, hoy en día hay mucho tráfico de usuarios cuyos ISP les asignan IP dinámicas con lo que cada día podrían tener una IP distinta aún siendo el mismo usuario. Otras herramientas más avanzadas disponen de cookies para dejar un rastro en el navegador de tal forma que se reconoce incluso con la IP cambiada. Las visitas únicas comienza a ser una métrica interesante para determinar nuestra popularidad y/o posicionamiento en buscadores.

Páginas vistas o servidas por visita

Cuando hablábamos de la definición de visita decíamos que una visita puede ver más de una página (puede solicitar ser servidas varias páginas) y a veces (que no siempre) resulta interesante conocer cuantas páginas diferentes se piden, o sea, cuanto navegan de media nuestros usuarios en nuestra página. Doy por descontado que en la mayoria de los blogs tendremos una media inferior a 2 por la sencilla razón de que nuestros lectores llegan a la pagina principal o al artículo seleccionado mediante un buscador, leen lo que les interesa y se van. Algunos harán click para comentar y ahí tendremos entonces la 2 página. Unos pocos además volverán otra vez a la página principal sumando hata 3 o 4 páginas servidas incrementando la media. También el cómo esté diseñada la página influye, si las entradas están cortadas y hay que hacer click en "Leer Más".. si los comentarios están en una página aparte... etc. Un pequeño detalle a considerar , es que cuanto más naveguen los usuarios por nuestras páginas, menos propensos serán a hacer "click" en nuestra publicidad por el efecto "resistencia a la publicidad", es algo que no debe preocupar ya que si el dinero es lo que te importa deberia importante entonces mucho más crear una gran audiencia que unos pocos clicks aislados.

Tiempo de visita

Esta es en mi opinión una de las metricas mas inútiles, pretende medir el tiempo que una visita se pasa "surfeando" por nuestro site. Se calcula midiendo el tiempo desde que ha pedido la primera página hasta que hace click a un enlace externo. Existen tantas ciscunstancias y matices al respecto que sencillamente me parece irrelevante.

Las herramientas

Ojo al dato, cada herramienta puede arrojar datos significativamente diferentes amén de posibles diferentes interpretaciones entre los conceptos, así que cuando alguien os diga "tengo 100.000 visitas al mes" si no le veis muy fino en esto preguntadle aquello de "¿ visitas o páginas servidas ?". Ni que decir tiene que tambien es importante conocer de que herramienta se ha sacado el numerito, por ejemplo , desde una herramienta como WebAlizer se puede observar que el número de visitas es inmenso comparado a otros servicios online como QualityCenter, o el mismo Google Analytics. Ya no entro en servicios de pago tipo Nielsen, que eso son palabras mayores, lo que trato de expresar es que comparemos manzanas con manzanas y peras con peras antes de clamar que tenemos casi tanto tráfico como Enrique Dans.

La Universidad de Garabolos recientemente ha publicado otro trabajo de campo en el area de tontología cognoscitiva del que me quiero hacer eco, titulado: "Dios me ha revelado el undécimo mandamiento: no fumarás".

En este estudio se descubre un efecto pernicioso más del feo hábito de fumar, y es que al cesar el aporte de nicotina, se produce en 3 de cada muchos un efecto devastador en el córtex cerebral al sufrir el síndrome de abstinencia, provocando que el sujeto padezca un estado permanente de alucinación conocido vulgarmente como "El Profeta" (aunque en la patología clínica se le cita como Converso Anicotínico ).


Debido a este dolencia, el sujeto no puede evitar lanzar admoniciones a todo aquel que encienda un pitillo en menos de 2 kilómetros a la redonda en espacio abierto, y es que su capacidad olfativa se equipara a la del sabueso más experto tras el trance de la abstinencia. Esto ha llevado a plantearse la posibilidad de emplear a porreros arrepentidos para ver si son capaces de detectar con la misma facilidad alijos de Marihuana, los primeros experimentos han dado resultados contradictorios, por que si bien consiguen un pocentaje equiparable a los perros policía, el caso es que se la fuman toda nada más hallarla, por lo que se ha abandonado esta linea de investigación.

El Profeta no dudará en recriminar a quien se fume un cigarrillo en una vía pública su actitud, relatando a continuación la lista de componentes cancerígenos del humo del tabaco mientras tu inhalas plomo y azufre emitido por su Todoterreno al ralenti, suficiente para alquitranar Madrid. Si se le responde el afectado puede entrar en un estado delírico-amenazante propio del mismísimo Apocalipsis:

Fase 1: Admoniciones. Fumar te matará
Fase 2: Arrepentimiento. yo me fumaba dos cajetillas diarias
Fase 3: Súplica. Podrías provocarme un cancer de pulmón
Fase 4: Ira. No tengo por que tragarme tu humo
Fase 5: Premoniciones. Tendrían que prohibir fumar en espacios públicos
Fase 6: Extasis: Se produce cuando la viejecita de turno le da la razón

Si se comete el grave error de provocarle durante el Extasis, te recitara la lista de todos sus amigos y conocidos muertos por causa del tabaco, como su tío abuelo que falleció con 97 años por culpa de aquellos celtas sin boquilla, que se rompiera la cadera después de caer por las escaleras desde un quinto piso solo fue un incidente anecdótico.

PD: En serio, fumar es malo, no lo dudes

Desde una postura indecisa e imprecisa inicial a una abierta desconfianza, esa ha sido mi evolución en cuanto al uso de la energía nuclear de fisión. Hoy los titulares de la "canallesca" me recuerdan una vez más que estamos jugando con fuego y un día nos vamos a quemar. Entiendo sobradamente que existen innumerables protocolos de seguridad y medidas extraordinarias que no existen en otro entornos, faltaría más, pero del mismo modo esto ilustra la seriedad del asunto, uno no crea una cosa llamada "Plan de Seguridad Nuclear de Tarragona (PENTA)" para aliviar "problemillas" sino por que el riesgo de catástrofe es espantosamente real.


¿ Cual es ese riesgo ? Bajo, por que en principio a la mínima saltan hasta las alarmas de los relojes, pero esto no quita que como un día pase algo de verdad descubriremos con sorpresa para el común de los mortales que eso de la radiación es terrorífico y no se puede limpiar con buzos y palas cual vertido de petróleo, un accidente grave y más vale poner tierra de por medio, entonces, y sólo entonces, algunos preguntaran "pero ¿ de verdad era tan peligroso ?". y otros responderan " Son cosillas que pasan"


En los últimos años han sucedido numerosos incidentes en las plantas nucleares españolas , basta buscar por la red para ver que vamos susto tras susto, la mayoría de las veces, es verdad, de escasa entidad, otras veces incluso por causas ajenas a la explotación misma de las centrales, y otras, como el caso de hoy, de suficiente relevancia como para salir en portada. Pero seguimos comprando boletos de esta rifa atómica.


Quizás irónicamente la culpa la tenga la moratoria misma, no podemos construir nuevas centrales, más seguras fiables y eficientes, pero mantenemas las viejas, más peligrosas. Es un sinsentido burócrata y peligroso, aún siendo "anti nuclear" yo mismo reconozco que dada la imposibilidad por el momento de echar el cierre por completo a este tipo de energía merecería la pena construir nuevas más seguras y cerrar las viejas. No es que me guste la idea pero dadas las opciones me quedo con el mal menor, y acepto el "triunfo" parcial de los que sólo quieren vivir el presente y desprecian rotundamente a los que vendrán después de nosotros.


Por otro lado me reafirmo en mi desagrado por lo que sospecho es un discurso demagógico con el plan de convencer a la opinión pública de las bondades de este tipo de energía como si no existiera alternativa posible, es un discurso que ha calado y tengo la horrible sospecha de que con una pequeña vuelta de tuerca más a los ciudadanía con la excusa del déficit tarifario español la gente va a mandar a paseo la idea de que cuando se habla de hacer un esfuerzo para cambiar las cosas significa lo que significa.. esfuerzo... pero ya sabemos que si nos tocan en el bolsillo estamos dispuestos a arrasar selvas, contaminar oceanos y justificar guerras


Nos lo estamos ganando a pulso.