Patentes en semillas, biotecnologia irresponsablemente usada

Acabo de ver ahora mismo un documental en TVE2 bastante interesante ( 00:10 ¿QUE HAY DE COMER? (DOCUMENTAL) DIRECCIÓN: DEBORAH KOONS GARCÍA) acerca de la cuestion transgenica, biotecnologia y agricultura, he podido reconocer en ese documental, basado en Estados Unidos y Canada fundamentalmente errores que ya cometimos y en los que seguimos profundizando hasta cotas irresponsables.

Y es que permitir que se patenten secuencias geneticas y hasta semillas, si, al lorito la audiencia, SEMILLAS (lo que es decir patentar un ser vivo) puede llevar a situaciones delirantes como las sufridas por granjeros en Estados Unidos y Canada, al verse acusados de violar sus patentes por que aparezcan esas plantas modificadas en sus cultivos. Una de las empresas que hizo esto ( y que desde luego queda muy mal parada en el documental) es una multinacional llamada Monsanto que tambien tiene sucursal en España por lo que asumo que tratara de hacer lo mismo si las leyes locales lo permiten ( En España aun no hemos perdido el juicio del todo, pero los peligros estan ahi )

Realmente me siento cabreado. asqueado por la estupidez y avaricia humana que no aprende, primero movimos plantas y especies a lugares que no le correspondian (conejos en Australia, EUCALIPTOS EN GALICIA!! ) , luego a machacar con pesticidas y abonos industriales que esquilmaron muchos terrenos y ahora a jugar con fuego, a jugar con semillas transgenicas dejandolas alegremente sueltas en el entorno natural.

Y es que no estoy en contra de la modificacion genetica, es un estudio y avance que el hombre debe continuar, al igual que la energia atomica, pero claro, una cosa es aprender con tiempo y paciencia a hacer un uso responsable de este conocimiento, y otra dejarlo en manos de voraces tiburones financieros que les importa un carajo mandar al cuerno el futuro biologico del planeta si asi consiguen hacer subir sus acciones.

Por que vamos a ver, la jugada es evidente, si se permite que una gran corporacion patente, digamos, una semilla de lenteja especial, esa planta le pertenece, asi que si la cultivas tendras que pagarle o afrontar consecuencias legales. Vale, pero, la trampa esta en que es un ser vivo, y se propagara, si esa nueva variedad tiene algun tipo de ventaja reproductiva (resistencia a plagas, mayor prolifidad) rapidamente se diseminara y aparecera por aqui y por alli en solo unos pocos de años, y bueno, entonces te vendran los abogados a decirte que , o pagas, o arrasas todo tu campo. Ademas, llevando esto mas lejos, si existen competidores "naturales" , ¿ que les impedira echarles una ayudita en forma de cualquier peste para la que su "semilla" es resistente ? ,. La duda seria razonable por que. la recompensa ante tal vil accion seria, basicamente, que la produccion mundial de lenteja... LES PERTENECERIA!!!! Pero eso no es lo peor realmente, ya que las patentes expiran si no me equivoco, lo terrible seria que durante ese proceso por "poseer" una planta, habran eliminado de un plumazo todas la variantes geneticas que puedan hacerles competencia.

Repito, lo de las patentes del software ES UN TONTO JUEGO DE NIÑOS comparado con esto, que tiene unas dimensiones e impacto brutal. Es que los estoy viendo, como vulgares traficantes de drogas estaran "regalando" semillas de plantas transgenicas a paises del tercer mundo, para que las usen y abandonen sus cultivos tradicionales (si es que no pueden patentar esas mismas semillas naturales, que desverguenza no les falta ), y, una vez conseguido, a pasar por taquilla, si quieres cultivar maiz.. PAGAME, que el maiz es mio.

La gran mentira de siempre de las grandes industrias es la de luchar contra el hambre, ¿ que mierda es esa ? Alimentos, produccion, sobran, pero si hasta hace poco la Union Europea TIRABA COMIDA PARA EVITAR QUE LOS PRECIOS SE HUNDIERAN, si, en el territorio de la Union podemos producir cantidades brutales de alimentos que, simplemente, mucha gente no los puede pagar. ¿ Como los alimentos transgenicos pueden solucionar esto ? No pueden por que el problema del hambre en el mundo no es de produccion, podemos producir para alimentar a esta y a otra Humanidad si lo gestionaramos bien.

Yo ya hace tiempo que me vengo fijando en el supermercado, procuro mirar las etiquetas y he visto como poco a poco , mucho de lo que compramos ya traen "cosas modificadas geneticamente". Se han ido colando sin que nos dieramos cuenta, por ejemplo, en algunos etiquetados de comida preparada se puede leer la letra pequeña que pone" soja modificada", y no se refiere a que la hayan modificado pintandola de azul, es que te estas metiendo soja que ha sido modificada geneticamente. Yo personalmente evito comprarlo, no por que crea que me vaya a hacer daño directamente, no lo creo, no creo que seas tan idiotas de permitir ningun daño al consumidor final, ese no es el gran peligro. El gran problema es el daño indirecto al medio ambiente y al futuro de nuestro mundo.

El otro daño colateral es la misma investigacion, la misma ciencia, por que cuando esto reviente, cuando alga se les escape de las manos a estas multinacionales, la gente no se volvera contra los politicos que lo permitieron y los voraces ejecutivos que lo planeron, no, la gente dira que la culpa es de la ciencia y que la biotecnologia es mala y meteran en un mismo saco a los cientificos responsables y serios que trabajan duramente para mejorar nuestra vida y a los pocos que se vendieron como mercenarios sin escrupulos al ansia del dinero. Ya sabemos que al final siempre pagan justos por pecadores.

MONSANTO, Una de las multinacionales acusadas en el documental, tiene un listado de respuestas a muchas de tales acusaciones, leedlas y juzgad vosotros mismos