El Blog de Uberum

Este es el título de una entrada en la BBC News en español que acabo de ver, en la que citan (y copio de la copia):

Lo que ve a su alrededor es lo único que habrá, porque los seres humanos ya no seremos ni más fuertes, ni más inteligentes, ni más sanos.
-Steve jonesUniversidad de Londres

Según Steve Jones, del University College de Londres las cosas son como son y aquí se acaba la historia de la evolución "natural". No entiendo bien por qué reseñan ahora esta opinión ya que el asunto viene desde largo, por ejemplo, valga esta entrada del 2002 en The Guardian, pero es una buena excusa para tratar el asunto.


Hace algunos años recuerdo alguna de esas charlas de café intrascendentales con algunos compañeros en las que yo defendía justo esa misma posición, mi conclusión se basa en la pura lógica y las leyes de la evolución. Para que exista evolución debe haber selección y la selección se produce "eliminando" a aquellos individuos menos capaces, la eliminación consiste en la erradicación de sus genes del "pool" de la especie evitando que se reproduzcan. En otras palabras, los individuos menos capaces se mueren antes de tener hijos, así sus caracterísiticas no pasan a las siguientes generaciones. Si consiguen tener hijos en parecida proporción entonces no hay selección, poco importa que luego vivan algunos años menos. Veamos que ocurre entre los humanos



Ahora mismo , ¿ quien se reproduce más ? ¿ Quién tiene más hijos ? ¿ El más fuerte ? ¿ El más guapo ? ¿ El más sano ? Si nos fijamos ya no existe desde hace décadas ningún criterio específico, personas con serias enfermedades que antaño les hubieran impedido alcanzar la vida adulta ahora pueden perpetuar su herencia sin ningún problema, no estamos dispuestos a aceptar las leyes inmisericordes de la selección natural así que gracias a nuestros avances científicos y tecnológicos quienes antes morían ahora viven. La exposición tan descarnada y brutal seguro que a más de alguno le recuerda infaustas teorías eugenésicas, pero quiero advertir que sólo describo la situación y no expongo líneas de acción.


Mi argumentación era, y es, de una lógica creo yo rotunda sin embargo, tiempo después, me di cuenta de un pequeño error en base a un supuesto incorrecto, y es que todos vivimos en países occidentales con sistemas económicos y sociales avanzados. Por desgracia no es así, la mayor parte del planeta aún vive en condiciones muy duras en las que tienen muy pocas posibilidades de recurrir a los medios científicos como yo puedo hacer, luego ellos sí que se encuentran sometidos a la presión del entorno (sida, desnutrición, malaria, sequías, guerras,enfermedades clásicas etc), Ahí todavía se cumple el terrible mandato de la naturaleza de que sobrevive el más fuerte. En resumen, ojalá pudieramos decir que es cierto, eso diría mucho de nosotros como especie, pero me temo que no todos los humanos del planeta hemos escapado a la selección natural


Por último, comentar que la evolución natural no tiene una dirección ni orientación concreta, se basa en puro ensayo y error, lo que hará inevitable según avance nuestro dominio de la biotecnología que en algún momento decidamos "toquetar" nuestro código genético y decidir nuestros cambios, eugénesis es la palabra, pero trae infaustos recuerdos, posiblemente se acabará utilizando algún otro término pero la idea será la misma, modificarnos a nostros mismos para mejorar la especie según nuestra voluntad.. sólo espero que llegado el momento nuestra sensatez y cordura esté a la altura de nuestro avance tecnológico.