Está a punto de salir una nueva medida legal por la que se podrán repartir más títulos de Formación Profesional a diestro y siniestro, aquellos que podrán acojerse serán mayores de 21 años con al menos 3 años de experiencia laboral en el área en el que soliciten su acreditación previo paso de un examen práctico. Al menos las cosas están así por el momento pero obviamente podrían haber variaciones hata que la ley definitiva salga a la luz.
Quizás mis palabras resuenen con cierta ironía y es que la medida me produce cierta desconfianza y desazón, me incomodan ciertas "ideologías" para las que la solución del fracaso académico es simplificar y reducir el nivel de exigencia, así cualquiera capaz de escribir su nombre consiga superar el reto. Del mismo modo, para mejorar la cualificación laboral basta con entregar títulos a los trabajadores, como si un fulano que lleve trabajando 25 años en algo va a hacerlo mejor si ahora le das una cartulina que ponga "titulado en.."
Cuando yo terminé la EGB (la antigua educación primaria) mi única opción era pasar a BUP (El antiguo Bachillerato) porque la otra , la formación profesional era algo impensable de aquellas en alguien que sacara buenas notas, eso no podía ser. La idea "popular" era que FP estaba para los que no valían para estudiar, los demás , al Bachillerato y la Universidad... y punto, que ¡¡trabajar con las manos es de baja clase social !!!. . Cuanto despilfarro por culpa de esas ideas. Y me temo que aun rondan por la cabeza de más de uno.
La formación profesional debe tener un sentido eminentemente práctico, debe formar trabajadores y no teóricos, es verdad, pero un buen trabajador no es un ñapas que sepa hacer sota caballo y rey de la misma forma durante 30 años, ya que como todos sabemos herramientas, tecnologías y procesos cambian constamente y quien no quiera verlo se verá un día en la cola del paro y su planta cerrada. La idea absurda de que uno aprende todo lo que necesita en "la escuela" y luego ya está todo hecho es un craso error que afecta tanto a universitarios como profesionales , a teóricos y prácticos.
La formación profesional es algo demasiado importante como para regalar títulos acreditando experiencia laboral y un examen práctico ( que ya doy por sentado que será trivial en exceso) , esto no hará más que restarle mérito y valor ¿ por qué me voy a molestar en estudiar si me pongo a trabajar de camarero y en un par de años me lo dan ? ¿ Qué valor tendrán entonces los títulos expedidos y conseguidos de la forma "tradicional" ? ¿ Cómo podemos levantar la estima y el crédito de una formación imprescindible para una sociedad moderna ?
Definitivamente esta medida no me gusta , aunque sé que será barata, mejorará las estadśticas (ahora todo el mundo será titulado en algo) pero no resolverá ningún problema social pese a que obviamente muchas personas podrán sacarle partido, si tú estás en esta situación no lo dudes ni un segundo, aprovéchate
mi humilde opinión
Hola,
no lo veo del todo mal.
En mi caso, tengo una titulación FP2 en delineación, pero las caminos de la vida me han llevado que desde el 2002 ejerzo como "Administrador de Sistemas" en una empresa, con experiencia en entornos Windows y Macintosh.
El hecho es que no puedo ascender por no tener la titulación adecuada, pero con este nuevo sistema y tras los examenes pertinentes quizá pueda conseguir una nueva titulación y promoción laboral.
Saludos
obtencion de titulo por experiencia laboral
es cierto que mucha gente ha tenido y tiene que realizar unos estudios de años para llegar a obtener su titulacion que lo acredite como profesional, pero tambien existimos algunos que en su momento no hemos podido realizar esos estudios por uno u otro motivo y que tras comenzar con nuestra vida laboral nos hemos preparado lo suficiente para ser merecedores de esa titulacion. no creo que los titulos los vayan a regalar sin comprobar la valia y la profesionalidad de las personas que lo solicitemos. en mi caso tengo una cantidad de cursos hechos sobre la materia que abarca mi trabajo, me siento capacitada para ejercer como tal y no es dificil que alguien cualificado para ello lo compruebe. no quiero un titulo por saber frieir patatas pero si lo quiero despues de haber preparado a mucha gente para ascender de categoria en el trabajo y de haber realizado trabajos de jefe de cocina en hoteles de nueva apertura y en los que se confio en mi capacidad y preparacion para llevarlo acabo. ahora como jefe de cocina de un nuevo restaurante creo que estoy capacitada y que me he preocupado en prepararme para desempeñar dichos puestos, prueba de ello estan todas las certificaciones que tengo y la experiencia laboral que me respalda. ademas quiero pensar que esto estara dirijido a una serie de personas con una edad y una trayectoria que en los años en que empezo a trabajar en su profesion por unas u otras razones no ha podido acceder a los estudios oficiales de ese momento.
Siempre se nos pide
Siempre se nos pide experiencia. Ahora, yo me pregunto, ¿qué es tener experiencia???
Les paso un blog que cuestiona esto.
http://empleo.universiablogs.net/experiencia_laboral
No lo veo mal
Yo no lo veo mal. Ampliaria los años necesarios de experiencia en el trabajo realizado y pondria un examen practico y teorico serio. Si ademas de tener experiencia profesinal, supera el examen y demuestra tener los conocimientos necesarios, pues no se por que no se le puede dar un titulo. Eso si, un examen y unas pruebas como Dios manda.
Opinión
Creo que también os habéis olvidado de los que llevan más de 20 años en el mundo laboral y también han estudiado de manera autodidacta la teoría, y por el motivo que sea no han podido realizar estudios oficiales, para estas personas es un acto de justicia, y sobre todo hablo de informáticos, que es el caso más típico.
Saludos
Acreditando incultos?
Tampoco quiero llamar a los trabajadores sin estudios incultos, pero la verdad es que no veo la semejanza entre experiencia y teoria.
Por un lado tenemos una persona que puede tener experiencia en el sector pero sin fundamentos. Y por el otro, tenemos a una persona con conocimientos pero que le falta la experiencia que tiene el trabajador. Éste último puede adquirir la experiencia trabajando.
Porque el otro puede adquirir los conocimientos de estudio sin haber abierto un libro?
No creo que sea un buen modo, tambien estoy de acuerdo que desacredita los estudios y fomenta el incultismo ya que los jóvenes van optar por ir a trabajar y se acabaran sacando el título sin haber estudiado.
El conocimiento hace savio el hombre.
No había oído hablar de esta
No había oído hablar de esta iniciativa pero no me extraña tanto como debería, es la consecuencia lógica de lo que hicieron en su momento al bajar el nivel de la enseñanza obligatoria.
Espero que se quede en agua de borrajas, porque al final llegarán a un punto de no retorno a este paso.
Para quitar aún más crédito a la Formación Profesional.
Yo soy titulado en Formación Profesiona (y además tengo el Bachillerato), y creo que dar una titulación profesional a alguien que no ha pasado por una escuela es no tratar a todo el mundo por igual, y degradar aún más la formación profesional.
En FP a un electricista le enseñan a planificar la instalación eléctrica de todo un edifício, o proyecto. Y, luego en el trabajo, se pasa años sin emplear esos conociemientos porque son otros quienes toman esas decisiones por él, y se limita a pasar cable y realizar un trabajo más manual. Pero tiene la formación, sabe lo que hay detrás de ese trabajo y comprende lo que está haciendo.
Si alguien que no es electricista se pone a pasar cable e instalar enchufes (al igual que el electricista titulado) durante 3 años, por ello no vamos a suponer que es electricista y, es más, estamos incentivando el intrusismo profesional. y si, después de regalarle un título, llega a tener mayores responsabilidades ¿cómo va a saber realizar una instalación entera?
Buenas tardes compañeros.
Buenas tardes compañeros. Comprendo tu postura, y bien cierto es que un título siempre respalda... pero puestos a ser "quisquillosos" sólo tienes un FP.. que eso a efectos es algo ínfimo en comparación con una carrera. Aquí podemos hacer una pirámide:
Diplomados, Licenciados
Titulados en FP
Currantes
Se supone que a mayor nivel de estudios, más cobras. Eso es lo único que queda claro. ¿Quiénes se parten la espalda? Los currantes. ¿Quiénes madrugan todos los días y tienen el trabajo duro? Los currantes. ¿Quiénes llevan a cabo las ideas de los diplomados, licenciados y titulados (a pesar de que estos se equivoquen)? Pues sí, de nuevo los currantes.
Y ahora bien... ¿quiénes cobran? pues no, aquí la respuesta no es "los currantes". Visto esto, creo que es necesario que este trabajo, esfuerzo y experiencia adquirida día a día sea recompensado. A fin de cuenta la experiencia es un grado, y un título no siempre refleja a personas competentes. Es el día a día lo que crea la tarjeta de presentación de una persona, y ya que te lo has trabajo, ¿por qué el Estado no te lo agradece con la otorgación de un título? En una instalación cuando te surge un problema no puedes hacer "chuletas", tienes que buscarte la vida y basarte en la experiencia para resolver la situación; estoy completamente seguro de que si pasamos toda la teoría de un diplomado a la práctica, se daría cuenta de que las cosas se ven desde otro punto de vista cuando no tenemos un libro delante...
PDT 1: El hecho de no tener un título no implica que la persona no tenga conocimientos sobre el sector en el que trabaja. Esto va en las inquietudes y la profesionalidad de cada ser.
PDT 2: No tengo el FP, pero tengo infinidad de cursos... ¿acaso eso no cuenta como formación?