elecciones

He recordado que una vez, hace ya unos cuantos, cuantos, años, fui encuestador para una cadena de television a pie de urna. Mi mision era recabar informacion para la realizacion de la encuesta que saldria inmediatamente al cierre de urnas, esa que le llaman a pie de urna o a la salida del colegio electoral. Ademas, tenia que anotar el resultado de las 100 primeras papeletas para lo que fui acreditado para permanecer en el recuento una vez el cierre de la mesa electoral.

Fue una de las historias mas delirantes que vivi jamas, entonces entendi en la clase de pais que vivimos, y como esto de la democracia es algo que lleva tiempo madurar en la mente colectiva.

Al poco de empezar mi trabajo y haberme acreditado ante el presidente de la mesa, ya tope con las primeras sorpresas. Cuando preguntaba a la salida del colegio a la gente si deseaba decirme que habian votado, no uno, sino muchos, tronaban airados que eso era secreto y que yo no podia hacerles semejante pregunta, que iba contra la ley. Tenia que armarme de paciencia y explicarles otra vez que la pregunta era para la encuesta a pie de urna que todas las televisiones hacian, y por supuesto no estaba obligado a responder, y que el voto era por supuesto secreto y que incluso podria mentirme. Era alucinante ver que la mayoria de estos eran incapaces de oirme de tan alterados que se ponian. Parece ser que era la primera vez que veian a un encuestador.

Mas pateticos si cabe, eran los que casi se ponian a llorar, en serio, que si tenian un negocio, que si se sabia lo que votaba podria haber consecuencias, miedo y horror por ser descubierto. El caciquismo en Galicia se ve que se injerto en algun cromosoma y ahora no hay manera de hacer olvidar a la gente los "otros tiempos".

Se me olvidaba decir que el contexto de estas andanzas es gallego, asi que hay que entender que de aquellas ser del partido popular no era problema, quien votaba PP lo proclamaba bien alto, pero los que votaban otras opciones, quien sabe las que eran, lo decian por lo bajini y con miedo, excepto un fulano que muy ufano se puso a vociferar bien clarito que el votaba a IU. Hasta los que votaban al Bloque (BNG) eran bastante cautos y reservados.

En la galeria de personajes quedo la apoderada del Partido Popular, que no tardo mucho en acercarse a mi para saber como iban las cosas, y claro, ya empezadon las tiranteces puesto que tenia instrucciones de ser "discreto" y las encuestas no podian publicarse hasta el cierre electoral. Asi que me negaba a darle los datos. No contenta con eso, se aseguraba de que anotara los votos que ella creia eran de su partido "Apunta, apunta, ese voto por nosotros, que yo lo se, apunta.." Ni que decir tiene que no le hice ni caso, si por ella fuera el 99% votaban al PP.
Los otros apoderados no los vi hasta el final, simplemente me ignoraron completamente, excepto esta señora tan peculiar.

Una vez en el cierre de urnas, procedimos al recuento de las primeras 100 papeletas, bueno, yo no , claro, yo solo iba anotando lo que cantaban. Me hizo mucha gracia que policias alli destacados y otras personas que no se que pintaban formaron un coro a mi alrededor para ver como iba la votacion, hasta llegado el punto que cuando se perdieron la cuenta en la mesa con solo unas decenas de votos, me pidieron a mi que les pasare mis apuntes, a lo que me negue, diciendo que eso era responsabilidad de la mesa y que de ninguna manera yo iba a intervenir ni de lejos. Yo solo apuntaria lo que se dijera y nada mas, calladito. Un policia nacional que estaba alli me miro y con un gesto de asentimiento me hizo ver que era lo correcto, yo no podia ni debia mediar en ninguna disputa.

Por fin anote los 100 primeros votos y me largue de alli echando pestes para informar del resultado. Las cosas no me estaban gustando y no queria verme envuelto en ningun jaleo (cosa que no se produjo)

Me pagaron creo que unas 10.000 pesetas (unos 60 euros) por el dia trabajado y el PP arraso en aquel colegio electoral, tal como yo ya sabia sin necesidad de encuestas.

Bueno, damos por finalizada la encuesta para las proximas elecciones municipales del 27 de Mayo.

El resultado como se puede ver da una clara ventaja en intencion de voto al Partido Popular frente al Partido Socialista. Pero hay que aclarar que ciertos individuos hicieron trampa votando mas de una vez al primero. Aun asi, el PP seguiria en cabeza, lo que significa que o bien los seguidores del PP se han movilizado mas o que en internet son mas los seguidores de la derecha que de la izquierda

Resulta muy arriesgado tratar de sacar mayores conclusiones de esta estadistica, pero como de poco vale un blog si no se moja nadie, consultare mi bola de crital inspirado por esta encuesta y proclamare que... creo que el PP sacara mayor numero de votos que el PSOE, lo que no quiere decir mayor numero de alcaldias Tengo que la sospecha que todo el clima de crispacion creado habra movilizado mas a los votantes de derechas y a los votantes que quieren dar un voto de castigo al PSOE. Y eso tendiendo en cuenta que lo que aqui esta en juego son las alcaldias, pero el discurso de esta campaña ha estado muy marcado por consideraciones de estado que nada tienen que ver con los ayuntamientos y mas parece una revalida a las elecciones generales.

El dia de las elecciones volvere para ver que ha pasado, y comparar los resultados... que cada uno vote con conciencia y con sentidiño.

Tambien comentar con tristeza como IU sigue en su lento declinar, poco a poco. Esto no es bueno para nada, te gusten o no los antiguos comunistas, ya que nos lleva al bipartidismo con los partidos nacionalistas como engranajes. Se necesita mas pluralismo.

Estoy viendo el programa, esta vez enterito ya que el que le hicieron a Zapatero solo lo vi a la mitad. Ahora mismo esta en el descanso y creo si no me equivoco, que ya tengo la pregunta "del cafe" de esta sesion.

Tambien creo haber pillado las coletillas que alguien deberia decirle a Mariano que no usara tan profusamente, pueden resultar un tanto comicas y deslucen su discurso.


Ha terminado, interesante, ahora que lo he visto voy a estar pendiente de lo que publique mañana en El Pais y en El Mundo, ya sabeis, para unos habra estado magnifico y para otros de pena.

Comentaba arriba que creo que ya se cual ha sido la pregunta del "cafe" para Rajoy, y es que una señora con una pension contributiva en tono muy lastimero le preguntaba a Rajoy ¿ cuanto gana usted ? A Rajoy parecio asi escaparsele un "mucho mas que..." y luego rectifico y se salio por los cerros de Ubeda. Creo que fue la pregunta mas incomoda y casi se la lian.

Por cierto, vaya obsesion que tiene Mariano con las "varitas magicas" y "importancia capital".


Uno de las cosas que me llamaron la atencion, si bien puntualizo en un momento que la prioridad maxima son las libertades y el derecho a la vida, es la cantidad de "puntos capitales" en un futuro programa electoral, casi todo es "capital".

Me congratula al menos ver que entiende uno de los problemas mas criticos con los que España se enfrenta, y es que saber Ingles, por muy manido que sea este tema, es "capital" para asegurarnos un minimo de futuro en el mercado mundial y no volver a quedarnos convertidos en un pais de camareros. Algo dio a entender, muy veladamente, a la pregunta de una persona afectada por el caso DELPHI que de nada vale lloriquear ante las multinacionales si solo podemos ofrecer mano de obra barata, mas que nada, por que ya no tenemos mano de obra barata, ni nos interesa tenerla.


Mi conclusion es que no estuvo brillante, pero si relativamente convincente para la mayoria de votantes moderados, es decir, si discurso parecia bastante bien orientado hacia las clases medias no politizadas, y haciendo suyo el slogan de "Es la economia, estupido" creo que en parte ha conseguido evitar la fama de "broncas" que tiene el partido popular y centrarse en problemas mas cotidianos y que afectan directamente a los individuos.

Personalmente opino que podria ser un candidato a tener en cuenta si no fuera por la camarilla que tiene alrededor, y es que la carga Acebes y Zaplana, el legado de los ultimos años de Aznar, y algunos medios de comunicacion, producen un fuerte rechazo todavia en el sector moderado que, en otras circunstancias, creo que votarian a Rajoy en vez de abstenerse o votar al PSOE. Tambien cabe la posibilidad de que sea una estrategia consciente, repartiendose los roles de tal manera que el lider aparezca siempre al margen de polemicas y excesos.
Aunque claro, que conste que hace unos años algo parecido pensaba de jose Maria Aznar, hasta que en su segunda legislatura se volvio loco y perdio el sentido de la mesura.


No puedo decir quien ha ganado, si Zapatero o Rajoy, puesto que como ya dije, no pude ver en su totalidad el programa de Zapatero, pero, a mi me da, es una intuicion, que le ha salido mejor a Rajoy. Eso si, ahora habra que ver como se utilizan las frases y comentarios por los distintos medios de masas, y ver cual sera la estrategia de descredito usada por unos, y la de alabanza usada por otros (lo mismo que se hizo con Zapatero, nada nuevo bajo el sol)